PokerStars Homepage
;
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

65s Riverentscheidung

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • 65s Riverentscheidung

    PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 Spieler) - PokerStars Zoom Converter Tool from http://de.flopturnriver.com/Hand-Converter.php Hero (Button) ($31.01) SB ($9.35) BB ($26.03) UTG ($19.23) MP ($48.96) CO ($46.43) Preflop: Hero ist Button mit , 2 folds, CO raises to $0.75, Hero calls $0.75, 2 folds Flop: ($1.85) , , (2 Spieler) CO bets $0.75, Hero calls $0.75 Turn: ($3.35) (2 Spieler) CO bets $2, Hero raises to $5.50, CO calls $3.50 River: ($14.35) (2 Spieler) CO checks, Hero checks Gesamt Pot: $14.35 | Rake: $0.65 Turn größer? Sollten wir nochmal betten? Wenn ja wie groß? Welche Hände callen die schlechter wie unsere sind?

  • #2
    Stats?

    Ich würde schon den F raisen, gegen die schwache Bet. Unsere Hand ist am Flop schon sehr stark und super viele T können weiter gebettet werden. Egal ob als Bluff oder für Value.

    As played ist der Turn gut gespielt. Ich mag das sizing. Nice.

    River ist eine must Bet. Offensichtliche Draws busten und das gepaarte Board lässt manche Leute light catchen. Würde so 40%-ps betten und selten mit c/jams rechnen.

    Comment


    • #3
      Ich bette den Turn auf jeden Fall größer (min 8), weil erstens das Board sehr drawlastig ist und da ist so ein kleines Raise einfach zu wenig, weil wir viel zu gute Odds geben und zweitens können wir dann am River ggf. besser den Rest reinstellen.

      As played bette ich den River auf jeden Fall, unser Gegner kann uns hier wie schon gesagt, verpaßte Draws geben und recht viel callen.

      Comment


      • #4
        Groß den Turn raisen ist gegen einen Fish gut. Gegen einen guten Reg oder gegen einen Unknown find ich so <3x super, weil es nach einem Freezeplay aussieht und Villain wohl etwas mehr called oder austickt.

        Comment


        • #5
          Gegner war unknwon

          Comment


          • #6
            ich würde auch hinterher checken. immerhin hat sich das board gepairt, dass bedeutet, dass jedes set jetzt nen full house oder nen vierling ist. von nem bustet FD wirst du keinen cent mehr sehen und overpairs sind nach dem raise am turn auch kaum noch drin. wenn doch, dann werden die sich hier schwer tun noch zu callen. also bekommt man nur noch action von besseren händen.

            Comment


            • #7
              Zitat von 4thePORSCHE Beitrag anzeigen
              ich würde auch hinterher checken. immerhin hat sich das board gepairt, dass bedeutet, dass jedes set jetzt nen full house oder nen vierling ist. von nem bustet FD wirst du keinen cent mehr sehen und overpairs sind nach dem raise am turn auch kaum noch drin. wenn doch, dann werden die sich hier schwer tun noch zu callen. also bekommt man nur noch action von besseren händen.
              Ich bin mal gespannt, was hier noch so analysiert wird. Weil, natürlich hast du Recht, wenn du sagst, dass jetzt FH, Quads möglich sind. Aber, ich glaube, der Fakt, dass jemand überhaupt Sets und so haben kann, wird unwahrscheinlicher und das ist aus meiner Sicht das Argument hier auf jeden Fall zu betten.

              Kann man ja relativ leicht ausrechnen...! Wenn wir behind checken, gewinnen wir wohl im Großteil der Fälle die ca. 60bb. Sagen wir mal, dass der EV bei 50bb liegt! Villain wird bei dem Betsizing am Flop und Turn gar nicht so oft ein Set haben. Und er called ja am Turn auch nur, was seine Range etwas weiter lässt und wodurch ich einige Kombinationen an Sets ausschließen würde.

              Wenn wir irgendwas um 1/2-ps betten, wird Villain in vielleicht 40% callen, in 50% folden und in 10% shoven. In den 40% sind wird vielleicht in 80% gut, wenn er shoved, b/f wir der Einfachheithalber mal. Dan läge der EV hier bei ca. 60 bb, was eine signifikante Steigerung des Erwartungswertes (+20%) ist. Inwieweit jetzt eine Heros Betsizing den EV einer Riverbet beeinflusst, kann man gegen Unknown nicht sagen, deshalb hab ich jetzt einfach mal mit 1/2-ps überschlagen. Die Zahlen einfach mal wild angenommen...

              Comment


              • #8
                Würde am River so 1/2 pot b/f spielen. Sehe hier Hände callen wie As3s,3s4s,98,97,87,TT und mal "tricky" gespieltes AA.

                Über einen Flopraise denke ich hier erst nach wenn die Infos vorhanden sind das er hier weit c-bettet und auch folden kann. Gegnerabhängig eben.
                Spricht schon einiges für das raise am Flop aber gegen unknown spiele ich gerne einfach nach potodds

                Comment


                • #9
                  Würde mit der Hand auch auf jeden Fall den Flop schon x/r, Villains weite Range ist hier selten stark und es gibt sooo viele geile Turnkarten für uns zum weiterbarreln.

                  As played raise ich den Turn auch größer. Die min. 8, die bhurak gesagt hat, finde ich aber doch etwas übertrieben, denke sowas um 7$ ist ganz gut, ansonsten called da ja nur noch seine Toprange (denke sogar nur Monsterdraws und schlechte 2Pairs, Top2Pairs und Sets werden es da wohl reinstellen und Singlepairs ohne Draws folden eh).

                  River ist auch auf jeden Fall ne Bet imo, viele Draws busten und Villain kann evtl noch mit seinen schlechteren 2Pairs bluffcatchen (Sets würde ich ja wie gesagt eh oft discounten).

                  Comment


                  • #10
                    ...
                    Last edited by fadmin; 03-06-2014, 21:09.

                    Comment


                    • #11
                      wurde ja zuvor schon ne Menge gesagt.

                      würde preflop gegen nen unknown 3betten oder folden um gegen squeezes zu protecten und wenn du keine Ahnung hast wie seine postflop Tendenzen kennst.

                      turn würde ich auf $7 raisen

                      river ist defintiv noch ne valuebet weil villain imo nicht so viele sets hat die am river das full house machen.
                      37,38,39 würde ich auch sehr stark discounten. villain kann hier ne Menge overpairs callen weil sich die bottom card paired.

                      Comment

                      Working...
                      X

                      X Informationen zu Cookies

                      Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.