PokerStars Homepage
;
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

NL25 Zoom: NFD OTT mwp 2nd Barrel w no FE?

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • NL25 Zoom: NFD OTT mwp 2nd Barrel w no FE?

    Hi,

    vs unkowns.

    Bettet ihr den Turn nochmal? Spielt ihr ansonsten x/c oder x/f?





    Poker Stars $25.00 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2320419
    DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter


    Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with A 8
    1 fold, MP calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, BB calls $1, MP calls $1

    Flop: ($3.75) 3 3 K (3 players)
    Hero bets $2.00, BB calls $2, MP calls $2

    Turn: ($9.75) 5 (3 players)
    Hero ?

  • #2
    ...
    Last edited by fadmin; 04-06-2014, 00:40.

    Comment


    • #3
      Bet/Call können wir hier auch nicht spielen. Nichtmal wenn ich bette und beide shippen würden. Wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann ist das ganz knapp -EV.

      Aber meine mitspieler hier werden wahrscheinlich nicht sehr häufig shippen, wenn sie nur einen King halten. Der preflop Limper ist ja aller Wahrscheinlichkeit nach passiv und hat häufig ziemlich schwache Kings, die er meißtens nicht reinstellt und wenn er eine 3 hat, dann shippt er vielleicht, ok. Aber er hat nicht allzu viele 3x Combos in seiner Range, sodass er meißtens entweder callt oder foldet, wenn ich betten sollte. Der coldcaller hat wahrscheinlich Kx hier, wahrscheinlich sowas wie KQ oder AK und ich glaube auch nicht, dass er die oft pushen wird OTT. Vor allem weil da noch ein FZS im Pot ist, den er nicht verscheuchen will. Und dazu ist das Board ja eig. auch furztrocken, d.h. der coldcaller sollte sich nicht dazu verpflichtet fühlen mit AK den Turn for protection zu pushen.

      Die Frage ist, ob ich hier betten sollte auf dem Turn (ohne vorhandene FE) um den Pot aufzubauen und um die Initiative zu behalten, damit ich, wenn ich den Flush treffe, auch mit Sicherheit den Rest reinbekomme.

      Also wenn ich hier bette, ist das hier auf jeden Fall schonmal +EV, wenn ich davon ausgehe, dass ich den River auch noch den Rest reinbekomme. Und ein x/c hat theoretisch einen höheren EV als eine Bet, wenn ich davon ausgehe, dass ich auf dem River dann auch noch den Rest reinbekomme und zwar einfach nur deswegen, weil ich einen möglichen raise vermeiden kann.

      Das Problem bei einem x/c ist jedoch,dass ich den River dann entweder donken müsste, was ziemlich stark aussehen würde, oder checken und das Risiko eingehen, dass villain behind checkt.

      Aber ich finde auch einen x/c besser als eine weitere bet und zwar aus 2 Gründen:

      1.Meine Position. Wenn ich checke, wird der coldcaller preflop höchstwahrscheinlich betten, da er häufig einen relativ starken King halten wird. Wenn der FZS hier also eine so starke Hand, dass er raisen muss,dann kann ich mir die Action in Ruhe anschauen und einfach folden ohne was investiert zu haben. Und selbst wenn der coldcaller checkt und der FZS bettet, dann kann ich auch in Ruhe callen, da der coldcaller hier wahrscheinlich nciht check/raisen wird. Den River würde ich in dem Fall jedoch wahrscheinlich donken, wenn ich treffe, da der FZS auch viele marginale Kx Combos haben könnte, die er behind checkt.

      2.Meine percieved Range. Wenn ich OTT check/call spiele, dann sieht das eher so aus als würde ich einen marginalen Kx auf Pot Control spielen wollen und nicht als ob ich drawen würde. Daher erwarte ich sehr häufig noch eine Bet (insbesondere vs den Coldcaller pre) wenn der Flush ankommt und ich checke.
      Last edited by fadmin; 05-10-2013, 14:36.

      Comment


      • #4
        Würde wohl einfach nochmal betten, obwohl es knapp ist gegen zwei. Wir haben ja ein paar reverse Implieds, dafür aber auch hohe Implieds gegen Kx mit unseren Outs.

        Man könnte checken und hoffen dass die beiden passiv sind/Betsize Fehler machen. Allerdings müsste man dann wohl auf Rivers die uns improven auch donken, was gerade multiway sehr stark aussieht.
        Last edited by xflixx; 07-10-2013, 08:25.

        [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

        Comment

        Working...
        X

        X Informationen zu Cookies

        Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.