PokerStars Homepage
;
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

Nl100 98s UTG

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • Nl100 98s UTG

    Normal fold ich 98s natürlich UTG, allerdings bekam ich hier wenig Hände am Tisch und wenig Action, daher wollte ich mal einfach zwischendurch ein paar Hände mehr spielen for mixing. Bisher dato keine Infos über Villain. Bis zum River wohl standard. Was tun am River und wie interpretiert ihr sein Sizing am River? Party Poker No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com CO ($105.30) MP ($174.42) Button ($217.77) Hero (UTG) ($119.30) BB ($136.04) SB ($100.50) Preflop: Hero is UTG with , Hero bets $3, 1 fold, CO calls $3, 3 folds Flop: ($7.50) , , (2 players) Hero bets $4.50, CO calls $4.50 Turn: ($16.50) (2 players) Hero bets $9, CO calls $9 River: ($34.50) (2 players) Hero checks, CO bets $24, Hero ???

  • #2
    wenn villain ein reg ist dann bluffen wir am turn wohl eher. gegen fische bette ich turn auch nochmal.
    as played ist river nen c/f. turn hängt halt nur von villin ab.

    Comment


    • #3
      Bis zum River find ich die Hand ok ohne Infos auf Villain, wenn auch die Turnbet natürlich sehr dünn ist. Man kriegt eigentlich selten bis nie einen Call von schlechteren Händen und foldet auch nichts besseres. Fände es daher eigentlich auch schon in Ordnung den Turn zu c/f.

      Würde dann auch den River c/f obwohl Villains Betting Range hier eigentlich eher polarisiert sein sollte. Das Board ist enorm trocken ist und es gibt eigentlich kaum gebustete Draws gibt plus keine Infos über Villains Bluff Tendenzen.

      [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

      Comment


      • #4
        Zitat von xflixx Beitrag anzeigen
        Bis zum River find ich die Hand ok ohne Infos auf Villain, wenn auch die Turnbet natürlich sehr dünn ist. Man kriegt eigentlich selten bis nie einen Call von schlechteren Händen und foldet auch nichts besseres. Fände es daher eigentlich auch schon in Ordnung den Turn zu c/f.

        Würde dann auch den River c/f obwohl Villains Betting Range hier eigentlich eher polarisiert sein sollte. Das Board ist enorm trocken ist und es gibt eigentlich kaum gebustete Draws gibt plus keine Infos über Villains Bluff Tendenzen.


        Ich hatte etwas Bedenken, dass er mich auf dem Flop ab und zu floaten will daher hab ich mich für ne 2nd barrel entschieden. Außerdem ist der King ne nette Scarecard die ich eh gut barrlen kann hier.



        River polarisiert die Bet ihn doch total, oder nicht? Was soll er denn da plötzlich betten? Entweder hat er da die Str8 gemacht oder er hat pure air....ganz selten nen gefloateten K vielleicht?

        Bettet er da TT oder 99 nochmal am River? Imo nicht, denn er kann sich nur Valuetownen damit.

        Daher hab ich den River gecallt .

        Korrekt analysiert?

        Comment


        • #5
          Das stimmt schon so, Problem ist halt dass Villain unknown ist und man nichts über seine Ranges, Tendenzen und Frequenzen weiss.

          Vlt ist er Freizeitspieler und callt pre wilde Hände (K7s, 85s etc.) und macht damit 2 Pair, vielleicht blufft er niemals, vlt ist er ein sicker Handreader und valuebetted 99/TT/JJ.

          [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

          Comment

          Working...
          X

          X Informationen zu Cookies

          Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.