PokerStars Homepage
;
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

NL 10 AQo aus SB

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • NL 10 AQo aus SB

    UTG spielt 35/15 auf ca. 50 Hände, kein FT3B- WERT vorhanden! Button is REG, so um die 21/19! PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com Button ($10.76) Hero (SB) ($11.56) BB ($12.65) UTG ($10) MP ($13.84) CO ($1.84) Preflop: Hero is SB with , UTG bets $0.30, 2 folds, Button calls $0.30, Hero calls, folds or 3-bets???

  • #2
    Fold is Nitty!

    Wenn du meinst 35/15 callt auch mal mit AT , dann 4 value 3betten oder eben flatten.
    Geht auch. Wird nur schwer OOP .

    Comment


    • #3
      Würde die Hand in jedem Fall for value 3betten, da der fish gerne mit schlechteren Händen raised und dann auch callt. Zudem willst du den Fish für dich haben. Wenn der Button ein reg ist, sollte er doch folden, da er mit jeder etwas besseren hand selbst den Fisch isoliert haben sollte.Wenn beide folden, auch gut: varianzfreies geld. Zudem ist die playability deiner hand oop 3way und ohne initiative doch recht eingeschränkt. Wenn du kein ass und keine dame siehst, musst du fast immer auf dem flop aufgeben. imo eine klare Sache.

      Comment


      • #4
        Folden steht ausser Frage, AQ ist gegen den Opener viel zu stark.

        Callen ist immer eine vernünftige Option, hat aber den Positionsnachteil postflop und wir ziehen leider evtl noch den BB mit in den Pot.

        3b isoliert den Opener und wir haben Initiative OOP. Da ich persönlich selten bis nie 3b/f Lines mit starken Händen preflop nehmen möchte, würde ich mir überlegen ob mir AQ stark genug ist um es gegen den Opener auch für 100bb preflop zu spielen. Wenn ja, dann würde ich definitiv 3b.

        [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

        Comment


        • #5
          Zitat von xflixx Beitrag anzeigen
          Da ich persönlich selten bis nie 3b/f Lines mit starken Händen preflop nehmen möchte, würde ich mir überlegen ob mir AQ stark genug ist um es gegen den Opener auch für 100bb preflop zu spielen. Wenn ja, dann würde ich definitiv 3b.
          Wenn ich aber schon gesehen habe, dass der Gegner hier mit KJ/KQ ne 3bet callt, dann würde ich trotzdem 3Bet/folden oder ist das falsch?
          Denke er callt dann viel und 4bettet ertsmal nur besseres ( sofern keine anderen Reads).
          Wenn ich aber nix weiß und "nur" Stats hab, dann call ich wohl auch pre

          Comment


          • #6
            Die Diskussion gabs hier im Forum schon oft. Mein Standpunkt ist der folgende:

            Die Argumentationsweise, dass man ihn durch eine 3b dazu bringen kann schlechteres zu callen und nur besseres zu 4betten ist ja durchaus schlüssig, aber dafür müsste in meinen Augen Villain richtig richtig viel schlechteres gegen eine 3b callen, damit ich so oft genug profitabel bleibe.

            In dem Fall kann aber der Reg dann auch profitabel mit supervielen Händen in Position overcallen und gegen eine faceup Range + schwache Fisch Range optimal weiterspielen. Wir haben also nur den Pot gebloated und Infos über unsere Hand rausgegeben.

            Meine persönliche Herangehensweise für solche Spots ist, dass sobald ich Gefahr laufe potentielle Equity oder sogar die beste Hand zu folden (es gibt halt auch immer noch den Spazz Faktor, Fische 4betten einfach schlechtere Hände, Pairs und Bluffs) bin ich nicht bereit 3b/f spielen.

            Wenn ich 3bette um den Opener zu isolieren dann auch mit der Bereitschaft mit ihm um Stacks zu spielen.

            Callen ist hier ja auch bei weitem keine schlechte Option, erfodert halt viel Postflop Geschick.

            [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

            Comment


            • #7
              Wie oft wir das schon hatten ^^
              Ich vertrette nach wie vor die 3bet/fold line, da ich mich mit AQ auch gegen seine callingrange vorne sehe. (Mit reads und Dynamik kann man dann auch 3bet/5bet spielen) Alles was uns crusht hat (QQ+ AK) wird er pre 4-beten und alleine durch das Deadmoney ist es auch ok, wenn er einfach foldet.
              Außerdem wird unsere Squeezing-range deutlich undurchsichtiger, wenn AQo mit drin ist. Wir deporalisieren unsere Range und es wird wesentlich schwerer gegen uns zu spielen, da viele Leute da nur Stackoff Hände und Bluffs in ihrer Range haben.
              Wenn wir davon ausgehen, das wir erstmal keine ultralighten fancy 5-bet Jamms machen kann unser gegner unseren squeez IMMER easy 4-bet/folden, da wir entweder gerade AK, QQ+ haben oder bluffen.
              Könnte noch ewig darüber debatieren ;]

              Natürlich seh ich auch die Vorteile vom xFlixx´s line, denke aber, dass die Squeez for value/fold line longterm besser ist, besonders auch für unserer future game.

              Comment


              • #8
                Zitat von bamboocha88 Beitrag anzeigen
                Wenn wir davon ausgehen, das wir erstmal keine ultralighten fancy 5-bet Jamms machen kann unser gegner unseren squeez IMMER easy 4-bet/folden, da wir entweder gerade AK, QQ+ haben oder bluffen.
                .
                Rutscht dann nicht irgendwann mit der gewissen History AQ in unsere Shoving Range?

                Comment


                • #9
                  Zitat von crowsen Beitrag anzeigen
                  Rutscht dann nicht irgendwann mit der gewissen History AQ in unsere Shoving Range?
                  Wenn er preflop nurnoch 4-betet oder Folded ist AQ def in unserer 5bet Jamming range. Aber wie du schon gesagt hast brauchen wir dafür def. History.

                  Comment


                  • #10
                    Zitat von bamboocha88 Beitrag anzeigen
                    Wenn wir davon ausgehen, das wir erstmal keine ultralighten fancy 5-bet Jamms machen kann unser gegner unseren squeez IMMER easy 4-bet/folden, da wir entweder gerade AK, QQ+ haben oder bluffen.
                    Aber nur gegen Spieler die wenigstens ein Mindestmaß an Bluffsqueezes in ihrer Range haben. Gibt ja Microstakes Spieler bei denen die 3Betting Range allgemein zu >80% aus Nuts besteht..

                    Comment

                    Working...
                    X

                    X Informationen zu Cookies

                    Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.