PokerStars Homepage
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

6max nl100 eff. 100bb; monotoner flop nach 4bet-bluff;

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • 6max nl100 eff. 100bb; monotoner flop nach 4bet-bluff;

    Hi leute,

    PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    UTG ($43.55)
    MP ($35)
    Hero (CO) ($100.15)
    Button ($42.60)
    SB ($112.35) mind. 10 tische; 20/16/2 nach 550 händen, fold bb to steal: 92% (36), hat aber in letzter Zeit begonnen, meine steals öfters zu 3betten
    BB ($50)

    Preflop: Hero is CO with Q, J
    2 folds, Hero bets $2.50, 1 fold, SB raises to $7.50, 1 fold, Hero raises to $17, SB calls $9.50

    Flop: ($35) 8, J, 2 (2 players)
    SB checks, Hero checks

    Turn: ($35) 4 (2 players)
    SB checks, Hero checks

    River: ($35) 10 (2 players)
    SB checks, Hero checks

    Total pot: $35 | Rake: $1.75

    Wie oben beschrieben hat villain mich, da ich dauernd gestealt hatte, in letzter zeit ca. jede 3. hand ge-3-bettet und deshalb wollte ich ihn hier bluff-4betten, die hand war durch die immerhin 2 mittelmäßigen blocker recht gut geeignet.
    auf dem flop wusste ich nicht so recht weiter. ich wollte keinen check-raise kassieren, also check-behind um evtl günstig zum showdown zu kommen.
    Was haltet ihr von der hand?
    Last edited by fadmin; 02-02-2011, 21:38.

  • #2
    I würde den flop auf jeden fall cbetten von draws bekommst du immer noch value, außerdem weißt du bei jeder turnkarte nicht mehr wo du stehst, wenn er den turn dann bettet.
    Du machst dir damit nur ein sicken turn spot.
    Wenn er reraise kannst du bei bestimmten reads immer noch folden. Die Dynamik kennst du am besten.

    Nachdem du den flop checkst bekommst eh kein value mehr und bluffen macht nun mal kein Sinn.

    Comment


    • #3
      Zitat von Zw1eback Beitrag anzeigen
      I würde den flop auf jeden fall cbetten von draws bekommst du immer noch value,
      naja, er ist ein tag-reg, der wird selten mit einem draw oop c-c spielen imo, sondern entweder folden oder raisen.
      dein argument mit dem turnspot macht natürlich sinn.

      Comment


      • #4
        .

        Die Hand sollte sich gegen eine weite Bluffingrange/ValueRange IP ganz gut spielen, vor allem weil die 3Bet recht klein ist und die Stacks tief. Finde hier Call pre >> 4Bet

        Wie gespielt würde ich dennoch den Flop betten, und wegstacken, er kann viele schlechtere Hände/Pairs + single Clubs gegen eine Cbet shoven.

        [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

        Comment


        • #5
          Zitat von Zw1eback Beitrag anzeigen
          I
          Wenn er reraise kannst du bei bestimmten reads immer noch folden. Die Dynamik kennst du am besten.
          Never kannst du in dem Spot den Flop bet/folden .

          Mit was callt der denn die 4bet ? :-)

          AA die sich am Turn denken: VERDAMMTE SCHEIßE What happened ich hab kein Kreuz oder doch AQs / AK ?

          Comment


          • #6
            Zitat von xflixx Beitrag anzeigen
            Die Hand sollte sich gegen eine weite Bluffingrange/ValueRange IP ganz gut spielen, vor allem weil die 3Bet recht klein ist und die Stacks tief. Finde hier Call pre >> 4Bet

            Wie gespielt würde ich dennoch den Flop betten, und wegstacken, er kann viele schlechtere Hände/Pairs + single Clubs gegen eine Cbet shoven.
            ok, darauf, die 3bet zu callen, wäre ich nie gekommen mit der hand ich denke, da bin ich noch zu sehr auf der basics-schiene mit "nicht mit pot. dominierten händen callen", aber macht schon sinn bei der dynamik.

            mein hauptproblem pof war, dass ich ihm hier keine range geben konnte, ich würde nie auf die idee kommen oop eine 4bet zu callen, außer ab und zu als trap mit AA/KK.

            Comment


            • #7
              .

              Ja, man kann im Poker so oft nich unbedingt Dinge generalisieren - ich sag zwar immer, auch besonders in den Trainings um Anfänger zu warnen, 3Bets nicht callen mit dominierten Händen usw. aber wenn die 3Bet Range des Gegners Hände wie JT, 87s, A3o usw enthält dann spielt sich QJo doch wieder ganz gut, vor allem IP.

              4Bets callen viele Gegner auf den Micros und Smallstakes pre mit allen möglichen Händen, meist eher aus Unschlüssigkeit, was sie sonst tun sollen. Der Villain kann also hier immer noch eine weite Range haben denke ich.

              [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

              Comment


              • #8
                ok, alles klar

                thx an alle!

                Comment


                • #9
                  Zitat von xflixx Beitrag anzeigen
                  meist eher aus Unschlüssigkeit, was sie sonst tun sollen. Der Villain kann also hier immer noch eine weite Range haben denke ich.
                  also ich seh da entweder AA als Trap oder eben AQ/AK/JJ/QQ/TT also nicht die kopmplette 3bet Range IMO

                  Comment


                  • #10
                    verstehe nicht warum du unbedingt ein check raise erwartest, den flush würde er so nie spielen.

                    Den flop einfach maximal 1/2 pot betten da überlegen sich die leute dreimal ob die draws da raisen.

                    Weiß ja nicht wie ihr die 4bets spielt, aber ich bette nie 2/3 pot.(Außgenommen sehr deep) und dann kann man mit 200bb bei gewissen umständen immer noch folden.

                    ups sehe grade das es nl 100 ist, na dann macht bet fold wohl wirklich kein sinn
                    Last edited by fadmin; 06-02-2011, 17:32.

                    Comment


                    • #11
                      Zitat von Zw1eback Beitrag anzeigen
                      verstehe nicht warum du unbedingt ein check raise erwartest, den flush würde er so nie spielen.
                      wieso nicht? das wäre für mich eig standard, den der gegner weiß, dass ich das wsl auch mit draws usw. mache. wie würdest du den flush spielen? c-c? und wie dann oop?

                      Comment


                      • #12
                        flop bette ich 1/3 pot. ist quasi std bei mir. B/c halt dann auch.

                        Comment


                        • #13
                          ich checks durch

                          Comment

                          Working...
                          X

                          X Informationen zu Cookies

                          Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.