PokerStars Homepage
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

Nl 50 KQo

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • Nl 50 KQo

    PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (4 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    saw flop

    SB ($58.20)
    BB ($50)
    Hero (UTG) ($95.90)
    Button ($33.70)

    Preflop: Hero is UTG with ,
    Hero bets $1.75, 2 folds, BB calls $1.25

    Flop: ($3.75) , , (2 players)
    BB checks, Hero bets $2.75, BB calls $2.75

    Turn: ($9.25) (2 players)
    BB checks, Hero bets $6.50, BB raises to $16.50, Hero?

    Villain lief 19/11/1,0 über 27 Hände. Keine Reads.
    Hero lief 34/32

    Wie ist fahrt ihr hier fort gegen einen nahezu unbekannten Gegner? Wenn ich mit gegen einen Fold entscheide, wäre dann ein All in oder ein Call die bessere Alternative?
    Wie ist die Hand bis zum BB Raise auf dem Turn gespielt?

  • #2
    bekommen odds von 3:1 und haben wohl nur noch die OESD outs. Zudem können wir schon drawing dead sein, weil er hier haputsächlich Tx in seiner range hat.
    Last edited by fadmin; 17-02-2010, 22:44.

    Comment


    • #3
      .

      Sieht gut aus bis zum Turn. Wir haben Outs + FE gegen alle ein Paar Hände. Nun sagt Pille schon, warum wir hier in jedem Fall folden sollten. Falls Du einen konkreten Read hast oder Anlass zu glauben dass Villain hier sehr oft blufft, dann ist shippen die beste Variante.

      [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member

      Comment


      • #4
        Hier ein kurzer Versuch die Implied Odds mit einzubeziehen... Bitte kurz drüberschauen ob das so funktioniert.

        32,25/10 = 3,225
        3,225 + 1 = 4,225
        1/4,225 = 0,237 = 24%

        Wir müssten also in 24% der Fälle den Pot gewinnen damit wir Break Even sind. Angenommen Villain hat niemals ein Full House und es gibt keine discounted outs so haben wir 18% mit dem OESD.

        Es sind noch 33,9$ im effektiven Reststack. Wenn Villain uns jetzt immer stackt wenn wir treffen und wir immer folden wenn wir unsere Straigt nicht treffen, können wir in 18% der Fälle noch 33,9$ gewinnen.

        33,9$*0,18 = 6,1$

        Also gewinnen wir pro Call 6,1$.

        Wenn wir nun die 6,1$ zu dem Anfangspot von 32,25$ addieren ergibt sich 38,25$. 6,1$+32,25$ = 38,25$

        Also nochmal von Anfang an...

        38,25/10 = 3,825
        3,825 + 1 = 4,825
        1/4,825 = 0,207 = 21%

        21%>18%

        Also -EV nach meiner Rechnung. Das hab ich jetzt nicht aus einem Buch oder so. Letztens beim Livegame hab ich rumgenittet und mir genau diese Gedanken gemacht. Ist die Rechnung so korrekt?
        Last edited by fadmin; 17-02-2010, 23:01.

        Comment


        • #5
          Ich habe Grippe und mir das jetz ohne Scheiß 5x durchgelesen und raff nix. Wenisgtens hat mich DEIN Post dazu gebracht, heute nicht mehr an die Tische zu gehen...

          Ich bin nicht so der Pokermathematiker. Mir reichen die o.g. Argumente um hier nen "gefühlt" richtigen Fold zu finden und finde das Play aus o.g. Gründen auch absolut OK bis zum Turn.


          Soo.. Jetz habe ich gerafft, was du damit sagen willst, bzw. was du da rechnest und mathematisch kann ich es verstehen, aber du gehst vom best case aus:

          DU BIST NIE DRAWING DEAD UND GLEICHZEITIG STACKST DU IMMER, WENN DU TRIFFST....

          Deinen Ansatz, mögliche Implieds mit der Handequity zu koppeln, um dann einen korrekten Call zu finden, halte ich aber trotz Grippe für Interessant ...

          Gruß

          Comment


          • #6
            wie siehts mit nem Check behind am Turn aus?
            Find den J nicht so prall zum 2ndBarreln, weil wir eben auf nen Raise trotz OESD+2overs Folden müssen

            Comment


            • #7
              Hmmm....
              Wir haben FE gegen alle Onepairs 22-99 oder 6x ...
              Gegen diese Hände haben wir allerdings bei einem CBehind auch noch
              Outs von 14 ... + Die Möglichkeit ein Ace am River zu bluffen..
              Aber gegen diese Range machen wir mit einer weiteren BET m.E. nach alles richtig.
              Zumal der Jack so schlecht auch nicht ist....


              Interessant ist die Sache, wenn wir behind checken und uns die Freecard gegen Tx zu nehmen.... Den mit einer BET raisen wir uns wie angegeben aus dem Pott.....

              Weiß nicht... Ich baller den J aber trotzdem

              Comment


              • #8
                Zitat von crowsen Beitrag anzeigen
                + Die Möglichkeit ein Ace am River zu bluffen..
                Wäre dann aber ein merkwürdiger bluff.

                Comment


                • #9
                  Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
                  Wäre dann aber ein merkwürdiger bluff.
                  Wieso? Liegt in unserer Range AQ/AK.... fände ich jetz nicht so unplausibel oder?

                  Comment


                  • #10
                    Ich gib ihm hier selten one pair Hände. Zudem hat er AT, JT und 9T in seiner Range => Nimmt uns die outs und wir sind drawing dead. Denke wenn wir nicht bet/call oder bet/3bet spielen wollen, sollten wir behind checken. Er wird aber auch nur selten den Turn c/r denke ich. Wird er nur mit Tx machen.

                    Comment


                    • #11
                      Zitat von crowsen Beitrag anzeigen
                      Wieso? Liegt in unserer Range AQ/AK.... fände ich jetz nicht so unplausibel oder?
                      Weil ein A uns ne Str8 macht.

                      Comment


                      • #12
                        Zitat von 6Ze6ro6 Beitrag anzeigen
                        Weil ein A uns ne Str8 macht.
                        Meine Fresse, ich poste heut echt mein D-Game ...

                        Comment


                        • #13
                          jo klarer check behind für mich am turn, da ich nicht aus der hand geraist werden möchte, weil wenn er dich hier am turn raist, musst du korrekterweise folden, da du entweder jetzt drawing dead bist gegen fh oder sehr weit hinten gegen trips. deshalb check behind

                          Comment


                          • #14
                            .

                            Zitat von ERA7ER Beitrag anzeigen
                            jo klarer check behind für mich am turn, da ich nicht aus der hand geraist werden möchte, weil wenn er dich hier am turn raist, musst du korrekterweise folden, da du entweder jetzt drawing dead bist gegen fh oder sehr weit hinten gegen trips. deshalb check behind
                            Ich finde gerade weil wir gegen einen raise so beruhigt folden können, ist der turn eine bet für FE+Potequity.

                            [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member

                            Comment


                            • #15
                              jo klarer check behind für mich am turn
                              Klar ist der Flop ne second Barrel. Wenn nicht da, wann dann? Wir haben immerhin 6-8 Outs für unseren Semibluff, wenn man die A nur 2 mal zählt, falls er AT hat.

                              Ob das ein Fold, Call oder Shove ist: 18/11 ist halt ein typischer AT oder JT coldcaller auch OOP.
                              Ich würde erste Prio Folden und zweite Prio callen. Shove ist spew, weil man nahezu keine Foldequity mehr hat.

                              Du musst 10$ in 32$-Pot nachzahlen, hast aber maximal 16% Equity. --> mathematisch ist es ein Fold, denn ein Oddscall geht nach der Action keinesfalls mehr klar!
                              Last edited by fadmin; 19-02-2010, 05:41.

                              Comment

                              Working...
                              X

                              X Informationen zu Cookies

                              Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.