PokerStars Homepage
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

Der 6-Max Adventskalender - 2. Dezember

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • Der 6-Max Adventskalender - 2. Dezember

    Der Gegner in dieser Hand ist ein Vielspieler, der über 120 Hände die letzten 60 davon gespielt und nur 3% davon geraist hat. Der Spieler war bisher besonders am Flop und am River äußerst aggressiv mit einer Aggressionsfrequenz von jeweils 40%, am Turn aber recht passiv mit nur 20%. Wie soll das Turn Play aussehen? CO ($100) Hero (Button) ($100.10) SB ($49.25) BB ($113.40) UTG ($41) MP ($72.30) Preflop: Hero is Button with , 3 folds, Hero bets $3, SB calls $2.50, 1 fold Flop: ($7) , , (2 players) SB checks, Hero bets $5, SB calls $5 Turn: ($17) (2 players) SB checks, Hero ?
    172
    Check behind
    25,58%
    44
    Bet $6-$9
    17,44%
    30
    Bet $10-$12
    51,16%
    88
    Bet Pot
    5,81%
    10

    The poll is expired.


    [CENTER]PokerStars School & PokerStars Team Online Member - Felix - Live Trainer, Handbewerter

  • #2
    Bet / Fold 10-12$ 4 value / protection

    In seiner Range liegen neben jeder Menge Flush und Str 8 Draws, MidPair +Draw Combos auch schlechtere TopPairs wie 89 oder 78.
    Gegen ein Raise haben wir einen easy fold.

    Damit ich hier behind checke um einen Bluff zu catchen, muss die River Afq schon was höher als 40% sein. ( PT Afq nicht HM Afq )

    Comment


    • #3
      Erstmal bin ich mir nicht sicher ob man die Aggression Frequenzy schon nach so einer Samplesize berücksichtigen kann. Ich weiß es nicht genau.

      Ich denke man kann hier durchaus 2/3 b/f. Würde ich glaube ich normalerweise, gegen unknown machen.

      Falls man die Frequenzy jetzt schon berücksichtigen kann, kann man hier sicherlich auch gut am Turn behind checken, um am River seinen Bluff zu catchen falls kein FD ankommt. Vllt kann man auch callen wenn der Flush ankommt, er ist immerhin relativ aggro, naja...

      Comment


      • #4
        jo

        Bet $10-$12 hand schützen vor draws

        Comment


        • #5
          Bet 6-9$ reicht hier vollkommen gegen einen Mid-stack. IMO wür ich 8$ nehmen! Turn check behind (außer wir improven zu trips oder 2pair), da es nicht viele schlechtere Hände gibt, von denen wir noch Value bekommen.
          Last edited by fadmin; 02-12-2009, 12:25.

          Comment


          • #6
            Ich würde checken.

            Comment


            • #7
              Ein AFq von 40% ist doch eig nich besonders hoch oder? also hoch ist doch eher 60% o.Ä.

              Comment


              • #8
                "Protection" setzt eigentlich voraus, dass man eine solide Hand hat. Ob "2nd pair, no kicker" das erfüllt möchte ich fast in Frage stellen. Da die Anmerkung "am Turn aber recht passiv" aber wohl bedeuten soll "wir werden hier nicht gecheckraised" obwohl sich das aus Villains Sicht auf dem Board mit einem Draw wunderbar anbieten würde weil Heros Range nie wirklich stark ist, ist eine Bet seitens des Verfassers wohl gewünscht

                Comment


                • #9
                  Zitat von PillePalle63 Beitrag anzeigen
                  Ein AFq von 40% ist doch eig nich besonders hoch oder? also hoch ist doch eher 60% o.Ä.
                  seh ich ähnlich. Ich meine, dass ich ca. 50% auf allen Straßen hab. Kann aber nochmal nachgucken.

                  Comment


                  • #10
                    Fakt ist wir haben einen vielspieler der preflop ne weite range hat, die aber in diesem spot nicht all zu weit sein kann da er aus dem SB called wohl wissend dass hinter ihm noch der BB mit ner starken hand aufwacht die er problemlos 3 betten kann, da wir ebenfalls über ne weite range in disem spot verfügen, weil wir vom butten geopend haben.
                    Die contibet auf dem flop called er hier wahrscheinlich mit nem flushdraw vl mit 56 wo zu beiden sieten die straight möglich is vl aber auch mit 2 overcards in der hoffnung wir haben den flop verpasst und er kommt entweder billig zum showdown oder trifft noch seine outs. Auszuschließen ist sowas wie J8 bis A8 ein overpair oder ein set da er diese spätestens auf dem fop angespielt oder gecheck-raise hätte.
                    FÜr eine Bet von 10-12 dollar spricht nun: es sieht wie eine valuebet aus, also repräsentieren wir eine starke hand, der gegner spielt check-call check was immer weak is da meistens einer mit dieser line eine eher shclechte hand bis luft hat und das wir in den seltesten fällen einen checkraise kassieren und durch diese bet am turn wir bei ner scary rivercard evtl durch einen check des SB günstig in den shoowdown kommen, und es ist ein niedriger spr-ratio sodass wir unterumständen for stack spielen könnten.
                    für check behind spricht, dass der gegner in den seltesten fällen hier trifft bzw am river treffen könnte, unsere hand sich gut als bluff catcher eignen und wir entweder seinen bluff am river auffangen da er vermutlich betten wird aufgrund des aggressionfaktors oder wenn er die hand aufgibt wir günstig zum shodown kommen. außerdem betreibt man potcontrol falls der flush doch ankommen sollte am river oder man wiedererwarten gegen eine 8 mit besserem kicker spielt oder sogar gegen two pair.
                    alles in allem würde ich hier aber jedoch dazu tendieren eine valubet von 10-12 dollar zu setzen.

                    Comment


                    • #11
                      Der Pot ist doch schon ganz hübsch und es spricht doch nichts gegen Pot-Control. Die Range mag Flush- und Straightdraws dabeihaben, aber genauso jede Art von Queen.
                      Ich sehe das wie Bigslicker: Für eine Protection-Bet brauch ich eine bessere Hand. Ich kann am Turn schon leicht hinten sein, daher keine Protection, sondern Pot-Control.

                      Für den River bin ich dann zu schlecht im Cash-Game. Auch check behind/call glaub ich...

                      Comment


                      • #12
                        Wenn wir betten, dann weil schlechtere Hände callen. Da noch F. D, OESD und evtl. sowas wie 66 callen, spiele ich hier b/f.

                        Wenn wir den Turn behind checken und am River kommt eine Blank müssen wir den River callen, da:

                        1. unsere Line recht schwach aussieht und Villain uns auf eine schwache Hand setzt
                        2. Villain seinen Draw bluffbetten wird.
                        Last edited by fadmin; 02-12-2009, 17:14.

                        Comment


                        • #13
                          Zitat von randychips Beitrag anzeigen
                          Fakt ist wir haben einen vielspieler der preflop ne weite range hat, die aber in diesem spot nicht all zu weit sein kann [....]
                          Vielspieler zeichnen sich vor allem dadurch aus, dass sie sich über GENAU SO ETWAS keine Gedanken machen.
                          Sie haben kein positionsgebundenes Spiel, sondern betarchten nur ihre Karten und eventuel noch darauf, ob vorher nicht schon 6 Spieler ALL Inn sind, bevor sie k3suuuuted doch folden
                          VOn daher ist seine Range hie rgenuso groß wie sonst auch.
                          Zumal er als SB noch nen Discount bekommt... :-)

                          Comment


                          • #14
                            Imo ist ein b/f von 10-12$ richtig. Ich will vor Draws Protecten und gegen einen so loosen Gegner sehe ich auf jeden Fall noch Value. Die Betgröße ist angemessen, da ich ihm nicht mit einer Hand wie Overcard+Fd die richtigen Odds zum Drawen geben will. Des Weiteren erhalten wir durch den Fakt, dass er sehr ehrlich am Turn spielt wichtige Informationen über seine Handstärke. Raist er nicht, so können wir am Flop slowgeplayte Hände wie 2 Pair und Sets aus seiner Range streichen.
                            Last edited by fadmin; 02-12-2009, 17:52.

                            Comment


                            • #15
                              Warum wollen die alle beihind checken? wir spielen dohc gegen nen mega fisch.

                              Comment

                              Working...
                              X

                              X Informationen zu Cookies

                              Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.