PokerStars Homepage
;
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

Wie kann SSS profitabel sein?

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • Wie kann SSS profitabel sein?

    Hallo ich bin daran interessiert mal genau zu wissen, wie denn die SSS profitabel sein kann.
    Ich habe die SSS jetzt mal ausprobiert und spiele strikt nach Starthandtabelle und auch allen Postflop Hinweisen.
    Zuerst klappte das ganz gut (10 Stacks UP), aber nach ca. 10.000 Händen ging es nur noch stetig bergab. Derzeit bei 30.000 Händen stehe ich bei -38 Stacks.
    Ich wollte jetzt gern mal wissen wie das profitabel sein kann, wenn ich strikt nach Tabelle spiele.
    Ich habe mal so festgestellt um Breakeven oder ein bisschen Plus bei einer Session zu haben musste ich 66% meiner All-In Situationen gewinnen. Ich kam aber in letzter Zeit nur sehr selten ins Plus, da die Badbeats auf den Microlimits zu häufig erscheinen.
    Man selber kann ja nur selten Suckouts mit der Strategie verteilen.
    Habe so langsam keinen Bock mehr jede Session mit -4 Stacks zu beenden obwohl ich, laut Intelli alles richtig mache.

  • #2
    Jo, als Intelli-SSS-Sppieler bekommt man auf all ins kaum Action. Ich denke, das fällt fast mehr ins Gewicht, als mal einen Multiwaypot zu verlieren.

    Allgemein gilt: Bei zu vielen Callern Starthandauswahl reduzieren, bekommst Du zu wenig Action, auch mal einen Steal einstreuen.

    Vertiefen kannst Du das in Artikeln über advanced SSS

    Comment


    • #3
      Wenn du wirklich 66% deiner All-Ins gewinnen musst, dann bist du einfach zu Passiv. Normalerweise sollten sowas wie 53% für ein break-eaven reichen.
      Die klassiche Intelli-SSS funtioniert so auch nur auf den kleinen Pokerstars-Limits bis NL25 und ist selbst dort nur marginal Profitabel.
      Zudem sehe ich die Starthandtabelle eher als Ansatz für ein profitables Spiel für absolute Poker-Neulinge. Darauf aufbauend sollte man sein eigenes Spiel entwickeln.

      PS: Sieh dich vor diesen KW-Armaturen vor, der wird vermutlich gleich höllich rummeckern, dass deine 30000 Hände noch keine Samplesize sind.

      Comment


      • #4
        even mit standard SSS komme ich ungefähr mit den folgenden stats...

        VP$IP 6.31
        PFR 5.64
        W$SD 53,93
        AF 2.28

        für die kurze distanz sind deine verluste selbst mit varianz zu gross. da geht was grundlegendes schief.

        gib mal beispielhände für laydowns auf flop/turn/river , deine stats, wo und wann du spielst und deine auswahlkriterien für die tische durch.
        Last edited by Gelöschter Benutzer; 08-06-2009, 20:30.

        Comment


        • #5
          Zitat von polymyxa Beitrag anzeigen
          PS: Sieh dich vor diesen KW-Armaturen vor, der wird vermutlich gleich höllich rummeckern, dass deine 30000 Hände noch keine Samplesize sind.
          Haha, wie nice!

          Aber 1. sind es bei ihm nur 10k Hände; und keine 30k! und 2. nehme ich es Bernd (kw-armaturen) gerne ab und sage dem OP hiermit, dass deine 10k gespielten Hände nie und nimmer eine Samplesize (eine aussagefähige Größe an gespielten Händen) ist! Selbst meine knapp 100k Hände sind es noch nicht! Um wirklich sein Wahres Können oder seine Winrate zu ermitteln sollten es schon mind. 300k sein! Das sollte für den Anfang reichen!

          Also @ OP: Mach weiter und lass' den Kopf nicht hängen! Ich habe auch anfangs so gedacht, mich dann aber eines besseren belehren lassen. Die SSS ist halt eine der Varianten, die krass swingy sind. Es geht schnell bergauf, kann aber u.U. auch noch viel schneller bergab gehen; gerade wenn sich LEaks und Tilt in das eigene Spiel einschleichen. Das würde ich jedem raten, von Anfang an zu vermeiden!

          Ich habe z.B. in den letzten 3 Tagen 25 Stacks verbraten aufgrund von Bad-Beats, Varianz usw. Ich liege über $100 unter meinem Erwartungswert zurück in diesem Monat. Echt sick, aber so ist die SSS halt! Sollen die DOnks nur weiter so callen, irgendwann werde ich das Doppelte wieder von denen zurück bekommen. Es gleicht sich auf lange Sicht gesehen wieder aus. Kurzfristig ist die SSS sehr anstengend und nervenaufreibend, aber wenn man beachtet, dass man auf den Microlimits selbst mit der Standard-SSS profitabel spielt und 'ne gute Winrate nach zigtausend gespielten Händen, dann lohnt sich das Spielen und auf lange Sicht ist das Geld halt wieder drin! Ich mach mir da nichts mehr draus! Ich spiele zum großen Teil eh nur noch wegen des Rakebacks! Kalr sollte man aber nie die Winrate aus dem Auge verlieren und möglichst immer sein A-Game spielen! Dann wird das schon!

          Also Kopf hoch, bleib' mit Lust und Spaß dabei und irgendwann erwischt auch dich - genauso wie uns alle mal - ein dicker Upswing und schon wirst du die Sache anders sehen!

          Gruß Thimo

          EDIT:

          Zitat von Gelöschter Benutzer Beitrag anzeigen
          even mit standard SSS komme ich ungefähr mit den folgenden stats...

          VP$IP 6.31
          PFR 5.64
          W$SD 53,93
          AF 2.28

          für die kurze distanz sind deine verluste selbst mit varianz zu gross. da geht was grundlegendes schief.

          gib mal beispielhände für laydowns auf flop/turn/river , deine stats, wo und wann du spilest, deine auswahlkriterien für die tische durch.
          Genau! Vielleicht könne nwir dir hier ja nützliche Tipps geben und auf Fehler hinweisen, die du in Zukunft vermeiden kannst!

          Ansonsten rate ich dir auch, die SSS Trainings von Gefallener zu besuchen und zusätzlich im Handbewertungsforum einige Hände zu posten, bei denen du dir unsicher bist! Das ist eine große Hilfe, glaub mir; ich habe das auch schon durchgemacht!
          Last edited by fadmin; 08-06-2009, 20:25.

          Comment


          • #6
            omg

            i m worring i never will be good poker player,as u are...it is not a game it is not a sport,i think poker is sience,isnt it?

            Comment


            • #7
              Zitat von svkdano Beitrag anzeigen
              i m worring i never will be good poker player,as u are...it is not a game it is not a sport,i think poker is sience,isnt it?
              WTF?!

              Comment


              • #8
                Zitat von svkdano Beitrag anzeigen
                i m worring i never will be good poker player,as u are...it is not a game it is not a sport,i think poker is sience,isnt it?
                yes, you can!

                Comment


                • #9
                  Keine Ahnung wie du deine 63% errechnet hast aber die sind wohl mehr als Wunsch an den Weihnachtsmann zu verstehen.

                  Selbst mit AA hab ich wenns gut geht nur 80%. Also dan kann man deiner Rechnung nach 77 und so Zeugs zum spielen ja schon voll knicken...


                  Siehs mal so.

                  1:SSS ist profitabel
                  2:SSS ist profitabel
                  3.SSS ist profitabel


                  Warum fragst du???

                  Weil Pokern ein mathematisches Spiel ist und die SSS mathematisch profitabel zu rechnen ist.

                  Alle Leute die vermeinen SSS als unprofitabel hinzustellen, die haben eben eines oder mehrere Probleme in ihrem Spiel oder haben ein Problem in der Beurteilungsfähigkeit ihrer Statistiken.

                  Fakt ist das die SSS der absolut beste Einstieg ist um Pokern/Cashgame zu lernen.
                  Fakt ist das die SSS bei weitem komplizierter ist als die Tabellen die dahinter stehen bzw. nach denen du spielst und das es Zeit braucht das ganze zu behirnen.
                  Fakt ist das du SSS auch mit kleiner Bankroll spielen kannst.
                  Fakt ist SSS funktioniert. Ist nur eine Frage der Zeit und deiner Lernfähigkeit.
                  Fakt ist aber auch das die SSS einem nicht zum Millionär machen wird. Ich mein wenns gut geht machst 2BigBlinds auf 100 Hände.

                  Also fürn NL10 Gambler sind das 20Cent oder 2 Dollar auf 1000Hände. Und für Tausend Hände braucht man als Anfänger(oder sollte man brauchen) so ungefähr 2Stunden.
                  Also 1 Dollar pro Stunde.

                  Das ist ca. das was einen mit der SSS erwartet. Und das auch nicht stetig, weil wie du schon feststellst gehst meist in Stacks auf und ab.

                  Jedoch gibt es ne Menge Fakten für die SSS im CashGame. Und wenns dir mal keinen Spass mehr macht kannst immer noch eine andere Spielart suchen.

                  Setz dich halt mal hin und überleg dir was du machen willst, wieviel Zeit du über hast und ob dir das Spiel Spass macht.

                  Mehr kann ich dir nicht raten bzw. Verweis auf die Vorredner.
                  Last edited by fadmin; 08-06-2009, 21:29.

                  Comment


                  • #10
                    nen anfänger schafft 1000 Hände in 2h? haha, guter Witz...
                    Also ich spiele 9 Tische aktuell, würde mich zwar als Neuling, aber nicht als kompletten anfänger bezeichnen und habe mit eben diesen 9 tischen ca. 500 hände pro h. Ich will aber mal den sehen, der seine Pokerkarriere mit 9er-multitabling startet... da sind 2-4 doch eher normal...

                    Comment


                    • #11
                      genau mehr als 2 tische schafft ein neuling nicht, nach 1-2 monaten wenn man sich ran hält und es ernster versucht sich 4 tische drin, danach gehts dann langsam berg auf


                      zur frage sss profitabel: JA
                      ganz einfach wenn du mit nur 6% der hände die den größten EV haben in das spiel einsteigst und dich leute mit 15-30% der hände dann callen machst du ja automatisch gewinn, klar klappt das nicht immer aber normalerweise sollte das funktionieren

                      Comment


                      • #12
                        Also ich kann Sattelite1 nur zustimmen (außer die Annahme, dass ein SSS-Anfänger 1000 Hände in 2 Stunden schafft)!

                        Und @ThimoF: Also wenn du behauptest, dass "SSS eine Varinate, die krass swingy ist", dann möcht ich mal wissen, was dann die BSS-Varinate im Cash-Game ist!!?

                        Also, SSS ist auf jeden Fall profitabel, und wenn du dir die advanced SSS Artikel auch noch zu Herzen nimmst, dann wird SSS auch noch "trickreicher" zum Spielen! Deshalb, Kopf hoch, Leaks beseitigen und schon wirst du zu den langfristigen Gewinnern gehören!!!

                        Comment


                        • #13
                          Zitat von Drunkenp1mp Beitrag anzeigen
                          genau mehr als 2 tische schafft ein neuling nicht, nach 1-2 monaten wenn man sich ran hält und es ernster versucht sich 4 tische drin, danach gehts dann langsam berg auf
                          Im Poker geht alles. Man muss es nur wollen. Und der der es mehr will wird am Ende profitabel sein.

                          Aber ich gesteh ein das ein Standardspieler mit 5h Poker in der Woche 2 Monate brauchen wird.
                          Bei mir warens eben am Anfang wohl so 5h pro Tag.

                          Aber das ist ja alles nur Geschwätz um des Kaiser´s Bart.

                          So Schluss für heut.

                          KW is weg

                          Comment


                          • #14
                            Zitat von Drunkenp1mp Beitrag anzeigen
                            genau mehr als 2 tische schafft ein neuling nicht, nach 1-2 monaten wenn man sich ran hält und es ernster versucht sich 4 tische drin, danach gehts dann langsam berg auf
                            imo ist das totaler quatsch, sry.

                            kann sein, dass ein blutiger anfänger maximal 2 tische spielt. Aber mit den 2 tischen braucht der maximal ne woche bis er die standard SSS drauf hat(ist ja net so schwer nach tabelle zu spielen)

                            leute die vorher irgendwelche games o.ä am computer gespielt haben werden sich total schnell mit 2 tischen langweilen.

                            wenn sich ein spieler "ran hält" und nicht komplett mit nem Brett vorm kopf durch die welt läuft, dann kann man nach nem monat schon gut 9 tische, wenn nicht mehr, spielen.

                            meine meinung

                            Gruß

                            Comment


                            • #15
                              Ich war von den SnG's schon an 6 Tische gewöhnt und habe nach einer einwöchigen SSS-Eingewöhungs-Phase sofort 15 Tische gespielt. Das läuft super, ich kann nicht klagen! Ist alles auch eine Sache der Konzentration, Übersicht und Ordnung!

                              Comment

                              Working...
                              X

                              X Informationen zu Cookies

                              Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.