PokerStars Homepage
;
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

Implicit Collusion - Warnendes Beispiel warum man NIE NIE NIE setzt

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • Implicit Collusion - Warnendes Beispiel warum man NIE NIE NIE setzt

    ... es sei den man hat die absoluten Nuts oder irgendwas ganz knapp dahinter. Manche Leute spielen so als hätten sie heute das erste mal Karten gesehen und verstehen die simpelsten Konzepte (dafür muss man nicht mal ein Buch gelesen haben) nicht. DoN 5 $ turbo SnG PokerStars Game #25005042634: Tournament #141266868, $5.00+$0.20 Hold'em No Limit - Level VII (125/250) - 2009/02/16 15:51:30 CET [2009/02/16 9:51:30 ET] Table '141266868 1' 10-max Seat #7 is the button Seat 1: Snekiee (1055 in chips) Seat 3: 5dmark (3295 in chips) Seat 6: #1 Q-man (7790 in chips) Seat 7: Namkab (1030 in chips) Seat 8: BREWMASTER05 (255 in chips) Seat 9: SoD!T (1575 in chips) Snekiee: posts the ante 25 5dmark: posts the ante 25 #1 Q-man: posts the ante 25 Namkab: posts the ante 25 BREWMASTER05: posts the ante 25 SoD!T: posts the ante 25 BREWMASTER05: posts small blind 125 SoD!T: posts big blind 250 *** HOLE CARDS *** Dealt to 5dmark [Ah Th] Snekiee: folds 5dmark: calls 250 Nummer 1 #1 Q-man: calls 250 Nummer 2 Namkab: calls 250 Nummer 3 BREWMASTER05: calls 105 and is all-in SoD!T: checks Nummer 4 *** FLOP *** [ ] SoD!T: checks 5dmark: checks #1 Q-man: checks Namkab: bets 250 ??? SoD!T: folds 5dmark: calls 250 #1 Q-man: folds *** TURN *** [ ] [] 5dmark: checks Namkab: checks *** RIVER *** [Ad 3c ] [] 5dmark: bets 250 Namkab: calls 250 *** SHOW DOWN *** 5dmark: shows [ ] (a flush, Ace high) Namkab: mucks hand 5dmark collected 1080 from side pot BREWMASTER05: mucks hand 5dmark collected 1300 from main pot *** SUMMARY *** Total pot 2380 Main pot 1300. Side pot 1080. | Rake 0 Board [Ad 3h 3c 8h 4h] Seat 1: Snekiee folded before Flop (didn't bet) Seat 3: 5dmark showed [Ah Th] and won (2380) with a flush, Ace high Seat 6: #1 Q-man folded on the Flop Seat 7: Namkab (button) mucked [ ] Seat 8: BREWMASTER05 (small blind) mucked [ ] Seat 9: SoD!T (big blind) folded on the Flop Nach dem unser Genie angespielt hat, hätten normalerweise alle gefoldet (ich hab mir das hie mal verkniffen da ich noch entsprechend Chips hatte). Und unser Gurkenhals hier hätte die Sache glorreich verloren.

  • #2
    Ja, so Nachtwächter gibt es immer wieder.

    Hatte so einen in einem 12$ 45er SnG am Tisch. Wir waren 3handed, Nachwächter war Chipleader, ich hatte einen ganz guten Stack und der Shortie konnte aufgrund der vorigen Hand, die er gegen mich verloren hat, nichtmal mehr den BB aufbringen. Somit gab es einen Main- und einen Sidepot.

    Wer jetzt genau welche Karten hatte, weiß ich nicht mehr, jedenfalls checken wir runter bis zum River. Ich treffe dort Middlepair, gleichzeitig kommt aber auch Straight und Flush an. Chippy spielt jetzt flach an. Ich denke mir, aha, prima, hat also entweder Straight oder Flush getroffen und will jetzt noch bischen Value rausquetschen und folde.

    Am Showdown zeigt Shortie K high und der Nachtwächter...23o

    Er drückt mich also mit 3 hoch aus dem Pot, streicht den kleinen Sidepot ein und Shortie vervielfacht seinen Stack. Wie bescheuert kann man eigentlich sein??
    ICH WAR WAR WIEDER KLARER FAVORIT(AUS MEINER SICHT ALS ICH DIE KARTEN MEINES GEGNERS NOCH NICHT KANNTE)

    Bracelet Winner of BBVSOP 2009 Champions Event

    Comment


    • #3
      noch schöner find ich wen die chipleader das an der bubble machen nachdem shorty all in gegangen ist.. statt sich zu freuen wen eienr mitgecalt hat und man den gegner mit corporate play gut schlagen kann gehn sie mit irgendner dreckshand all in.. der shortie verdoppelt mnicht nur sein "ace high" sondern verdreifacht sich schön.. das ist der mom wo ich mir wünschen würde stromschläge an die jeweilige mousehand senden zu können

      ich kann ja im 1,10er noch begrenzt verstehen das die spieler das nicht raffen.. aber im 10,80 seh ichs ebenso und wer das spielt sollte eigentlich mehr ahnung haben..

      allerdings ebenso klasse.. shortie geht all in mit 50 mehr als der bb kostet und bigstack im bb folded

      das war einer der gründe DoN auf ps nicht mehr zu spielen.. ich bekomm da krätze wenn ich sowas seh
      Last edited by Gelöschter Benutzer; 18-02-2009, 18:54.

      Comment


      • #4
        Zitat von Gelöschter Benutzer Beitrag anzeigen
        allerdings ebenso klasse.. shortie geht all in mit 50 mehr als der bb kostet und bigstack im bb folded
        Das hatte ich hatte ich heute morgen allerdings noch ein klein wenig krasser.

        5 Dollar DoN noch 6 Mann Blinds 150/300 Ante 30

        alle folden zum SB der nach dem Post von Ante und Blind noch 175 hat. BB ist der Massa am Tisch mit einem Stack von 4,5k (keine Ahnung ob das jetzt vor oder nach dem Posten des BB war, er hatte au jeden Fall über 4k als alle lag)
        der eigentlich Tote im SB macht natürlich das einzig Richtige mit 630 an dead money im Pot und wirft seine 175 noch rein. nun ist der Pot bei 805 und es kostet unseren Bigstack nur lumpige 25 Chips und dieser galaktische Schwachkopf foldet (nicht insta oder nach ablauf der Zeit, nein er hat kurz darüber nachgedacht)

        Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen mit Potodds von 32:1. Ich hab die HH zu Haus. Morgen werde ich sie wohl als warnendes Beispiel Nummer 2 im DoN Strategiethread posten

        Der SB hat sich natürlich noch hochgeluckt und mich dann schließlich als 6. gekickt

        (ich war so wütend. ich war drauf und dran die HH an PS zu schicken und Collusion anzuzeigen nur damit der BB ne Überprüfung an die Hacken bekommt, mittlerweile bin ich wieder cool )
        Last edited by fadmin; 18-02-2009, 15:32.

        Comment


        • #5
          hehe ich schick die dann grundsätzlich an ps

          ich sag ja ich will diese stromstosstaste..

          Comment


          • #6
            Das gibts auch andersherum:

            MTT, Hälfte vielleicht raus oder so, dementsprechend noch recht weit weg vom Geld.

            Irgendein sehr shorter shorty stellt rein, es beteiligen sich ein paar Leute. Irgendjemand spielt an, irgendwer anders erzählt einen davon, dass man hier doch bitte runterchecken müsse um den shorty zu busten. Hab ich mich gut amüsiert.

            Dazu ein Zitat aus nem sehr gute Buch: "Your job is not to eliminate players, your job is to accumulate Chips!"

            Comment


            • #7
              das ist auch ne ganz andere geschichte wir reden hier von DoNs und SnGs da ist cooperate play schon sehr wichtig..

              Comment


              • #8
                Weiß ich, weiß ich. Wollte auch nur die andere Seite der Dummheit zeigen.

                Comment


                • #9
                  Bei SnGs kanns in meinen Augen sogar Sinn machen. Allerdings vor allem an der Bubble. Da bringt so ein Play dann drei Dinge auf einmal:

                  1. Den Sidepot, auch wenn er meistens eher winzig ist.
                  2. Man hält die Bubble-Situation aufrecht. Wenn man mit seinen Chips gut dasteht und sich ne Edge gibt, ist das sehr angenehm, da man in kaum ner anderen Situation so gut stealen kann.
                  3. Man hat den Zorn aller anderen auf sich gezogen, insbesondere der anderen Shorties... Bei emotionalen Spielern wird dadurch das Play durchaus beeinträchtigt.

                  In nem SnG mit noch drei verbleibenden Leuten ist das allerdings in der Tat ziemlich hohl... Und bei nem DoN noch viel mehr...

                  Comment


                  • #10
                    Ausnahme

                    So hier die Ausnahme von der Regel.

                    PokerStars Game #25337508438: Tournament #143544500, $5.00+$0.20 Hold'em No Limit - Level IX (200/400) - 2009/02/25 16:54:57 CET [2009/02/25 10:54:57 ET]
                    Table '143544500 1' 10-max Seat #5 is the button
                    Seat 1: CopakbanaKid (1280 in chips)
                    Seat 3: 5dmark (2050 in chips)
                    Seat 4: WhipNips (2125 in chips)
                    Seat 5: herseel (3190 in chips)
                    Seat 9: moguls67 (135 in chips)
                    Seat 10: cdobrin (6220 in chips)
                    CopakbanaKid: posts the ante 40
                    5dmark: posts the ante 40
                    WhipNips: posts the ante 40
                    herseel: posts the ante 40
                    moguls67: posts the ante 40
                    cdobrin: posts the ante 40
                    moguls67: posts small blind 95 and is all-in
                    cdobrin: posts big blind 400
                    *** HOLE CARDS ***
                    Dealt to 5dmark [As Ad]
                    CopakbanaKid: folds
                    5dmark: calls 400
                    WhipNips: folds
                    herseel: calls 400
                    cdobrin: checks
                    *** FLOP *** [Ah 6h Ac]
                    cdobrin: checks
                    5dmark: bets 400
                    herseel: folds
                    cdobrin: folds
                    Uncalled bet (400) returned to 5dmark
                    *** TURN *** [Ah 6h Ac] [5c]
                    *** RIVER *** [Ah 6h Ac 5c] [2h]
                    *** SHOW DOWN ***
                    5dmark: shows [As Ad] (four of a kind, Aces)
                    5dmark collected 915 from side pot
                    moguls67: shows [7s 6d] (two pair, Aces and Sixes)
                    5dmark collected 620 from main pot
                    *** SUMMARY ***
                    Total pot 1535 Main pot 620. Side pot 915. | Rake 0
                    Board [Ah 6h Ac 5c 2h]
                    Seat 1: CopakbanaKid folded before Flop (didn't bet)
                    Seat 3: 5dmark showed [As Ad] and won (1535) with four of a kind, Aces
                    Seat 4: WhipNips folded before Flop (didn't bet)
                    Seat 5: herseel (button) folded on the Flop
                    Seat 9: moguls67 (small blind) showed [7s 6d] and lost with two pair, Aces and Sixes
                    Seat 10: cdobrin (big blind) folded on the Flop

                    Comment


                    • #11
                      da hast du aber nur gesetzt weil die aces eh nicht zu schlagen sind und du die länger zeigen wolltest

                      da zu setzen oder nicht ist so oder so sinnfrei weils danach ja vorbei ist..

                      nh... (und ja die theorethsche möglichkeit eines backdoor royal flush für den smallstack habe ich bewusst ignoriert)
                      Last edited by Gelöschter Benutzer; 25-02-2009, 17:29.

                      Comment


                      • #12
                        Zitat von Gelöschter Benutzer Beitrag anzeigen
                        da hast du aber nur gesetzt weil die aces eh nicht zu schlagen sind und du die länger zeigen wolltest
                        klar so eine Hand kommt ja nun mal nicht so oft vorbei, da kann die Zeit auf dem Screen in der sie für alle zu sehen ist nicht lang genug sein. (die haben jetzt bestimmt noch Schiss vor mir )

                        Wenn da allerdings durch die Hintertür noch n SF oder n RF gekommen wäre, wäre das der König im Strafserver-Thread geworden.

                        Comment

                        Working...
                        X

                        X Informationen zu Cookies

                        Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.