PokerStars Homepage
;
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

[6-Max] AQo am SB auf NL200 - Poker Hand der Woche (Tickets zu gewinnen)

Collapse
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Clear All
new posts

  • [6-Max] AQo am SB auf NL200 - Poker Hand der Woche (Tickets zu gewinnen)


    Die Poker Hand der Woche mit und von xflixx - wie hättet ihr gespielt?

    Postet eure antworten hier bis Montag (20. März, 23:59 Uhr). Alle Antworten bekommen ein School Pass Ticket, die beste(n) Antwort(en) bekommt ein Freeroll-Ticket für das $5.000 Big Bang.

    Wenn der Thread mehr als 40 Einträge hat, dann gibt es 2 Big Bang Tickets zu gewinnen, bei 80 Einträgen oder mehr 3 Tickets!

    - Kopierte Postings, Einzeiler im Stil von "fold preflop" oder "würde wie Poster XY spielen" zählen nicht, ebenso kopierte Postings
    - Felix sucht den Gewinner aus und gibt sie zeitnah* im Thread bekannt
    - Alle Tickets werden in den ersten beiden Wochen des Folgemonats gebucht**!

    Klicken, um Text anzuzeigen
    * idealerweise Dienstags, spätestens jedoch vor dem nächsten Big Bang-Turnier

    **Details zu den Tickets:

    - Die School Pass und die Big Bang-Tickets werden NICHT zur gleichen Zeit gebucht
    - Wenn die Tickets gebucht sind, könnt ihr sie unter Tools > My Games & Tickets > Tournament Tickets einsehen
    - Big Bang Ticket-Gewinner werden zusätzlich per eMail informiert
    - Wer durch verschiedene Aktionen, mehr als ein Big Bang-Ticket erhält, bekommt nur ein Ticket ausgestellt. Das zweite wird für den nächsten Monat 'vorgemerkt'. SPTs werden hingegen auch mehrfach ausgestellt
    Last edited by NerdSuperfly; 15-03-2017, 12:03.

  • #2
    Player 3 gebe ich AJ oder AK suitet, Player 6 gebe ich in Anbetracht dessen, daß er überlegt QQ oder KK (ich denke nicht, daß wer so dumm wäre mit JJ zu callen)...ich würde an Deiner Stelle (und auch an meiner , wenn ich in der Situation wäre :-) ) mit AQ offsuit DEFINITIV folden!

    Comment


    • #3
      Player 3 gebe ich als non-reg und looser Freizeitspieler ein mittleres Pärchen von 66 - TT oder auch ein Ass mit hoher Beikarte T, J, Q, K . Möglicherweise diese auch suited. Er hat die wenigsten Chips und spielt/verhält sich LAG.
      Die beiden hohen Chipcounts der Gegner sind ihm scheinbar egal...alles oder nichts.
      Player 6 als REG-Player weiß sicher, was er da macht und ich setze ihn auf ein hohes Paar.
      Dein AQo ist m.E. ziemliches Glückspiel - kann gutgehen oder auch nicht. Falls nicht, bist Du erst einmal weg aus dem Spiel. Ich würde hier folden.

      Good Luck vom "Eschenhahner"

      Comment


      • #4
        Achtung bin das erste Mal hier, also nicht zu viel erwarten
        Ich würde dem Spieler am Big Blind mit kleinem Stack eine eher schwächere Hand zutrauen. Mittleres Paar oder auch zwei hohe Karten wie KQ oder KJ vielleicht auch suited. Da er ein Freizeitspieler ist und bei solchen Händen eventuell denken könnte, dass es überlegene Karten sind. Player 6 traue ich ein stärkeres Paar QQ-AA durchaus zu, da du aber erst nach ihm dran bist könnte er dich auch einfach aus dem Spiel nehmen wollen und deinen Call von seinem ersten Raise mitnehmen wollen.
        Ich würde hier trotzdem wahrscheinlich folden..

        Comment


        • #5
          Der "sehr gute, kompetenter, regulärer Spieler", den xflixx als einen Spieler einschätzt, der auf Dauer Gewinne macht, dieser macht ein OR auf 2,25xBB aus dem CO.

          Je nach Spielweise des Gegners kann ich hier für mich persönlich sogar ein Fold mit AQo vorstellen.
          Tendenziell aber eher ein Call, um den Pot überschaubar zu halten, denn wir sind Out Of Position - und diese ungünstige Position ist gegen kompetente Spieler ein deutlicher Nachteil.
          Ein Raise lohnt sich nur, wenn wir seine Calling-Range deutlich looser einstufen als unsere AQo. Eine 4-Bet würde dann zwangsweise unser Fold bedeuten.

          Gute Pokerspieler versuchen nicht, gegen andere Winning-Player anzutreten, sondern Freizeitspieler - Fische - auszunehmen, deshalb ist es zusätzlich gut, mit einem Call am SB, den Freizeitspieler auf BB mit vielen schwächeren Händen in den Pot einzuladen.

          Der Freizeitspieler stellt nun vom BB mit einer völligen Overbet mit dem 18,5fachen des Open Raise und dem 7,5fachen des Pots All-In. Das sieht nach 88+, AK oder AQ aus.

          Nun callt der CO. Bei dieser Overbet braucht er 46% um nicht EV- zu haben. AA, KK, ggf. QQ und AK fallen mir da maximal ein.
          Nun müssen wir aber überlegen:
          Warum callt er und stellt nicht seinerseits All-In?
          Er gibt uns die Chance zum Raise-All-In, zum Call und zum fold.
          1. Er hat QQ, KK oder AK und will nicht weitere 116,61$ gegen xflixx verlieren, falls dieser AA hat. Dann kann er auf ein Raise von xflixx folden.
          2. Er will xflixx mit drin behalten. Das könnte ich mir bei AKs vorstellen, ggf. bei AA - welche ich aber lieber 1 vs 1 haben möchte. - Ich würde also AA sogar aus der Calling-Range von CO rausnehmen, weil diese eher ein Raise-All-In statt call wären.
          Somit ist m.E. die Range von CO KK, QQ, AK.

          Nun könnte man wirklich überlegen, ob man im Fall 1 mit einen Reraise-All-In den CO aus dem Pot zu verdrängen versucht. Für ein Turnier sicher eine raffinierte Variante. Würde ich aber selbst nicht machen.

          Ich haue AQ weg, denn gegen beide haben wir mit AQo nicht genügend Chancen, denn die Range von CO wirkt auf mich zu stark. Und wie gesagt: Im Cash-Game wollen wir nicht das Geld der kompetenten Spieler, sondern das der Freizeitspieler. Wenn zwei EV+ Spieler gegeneinander antreten, so werden auf Dauer beide zu Verlierern und das Rake reduziert deren Bankroll.
          Last edited by WoPokerStars; 16-03-2017, 10:53.

          Comment


          • #6
            AQ im SB, ein Spieler vor mir erhöht auf 2,2 BB; kann man stehen lassen oder erhöhen. Der Spieler hinter mir ist bekannt für loses Spiel, vielleicht kann ich ihn zum Call bewegen, also erhöhe ich hier nicht, sondern gehe nur mit.
            Der BB geht All-In mit sehr hohem Einsatz. Das kann von Bluff bis Monster fast alles sein, er spielt bekanntermaßen nicht zurückhaltend.
            Der ursprüngliche Erhöher geht mit. Wahrscheinlich hat er das selbe gedacht wie ich, der loose Spieler erhöht sowieso mit fast allem. Da der OpenRaiser selbst etwas hat (sonst wäre er nicht als Erster eingestiegen), rechnet er sich gute Chancen aus.
            Ohne den Spieler in der Mitte wäre es ein klarer Call für mich gewesen, aus den beschriebenen Gründen. So aber stehe ich mit meinem guten Blatt gegen ein weiteres gutes Blatt und gegen ein Blatt, das nicht einzuschätzen ist. Das verschiebt meine Chancen in die falsche Richtung.
            Wenn auf dem Flop nichts für mich kommt, kann mich der andere Spieler mit einem Gebot in Bedrängnis bringen. Zwar könnte ich dann bluffen, aber den All-In Spieler werde ich nicht los.
            Das sieht nicht gut aus, hier steige ich aus.

            Comment


            • #7
              Hallo, meine Analyse zur Hand der Woche #120
              Spieler 6 macht das Openraise mit 2.5 x BB. Du bezeichnest Ihn als "Winning Player". Sein Gedanke von Middle Positon sollte in etwa so aussehen, Spieler 4 und 5 folden frühzeitig eventuell kann ich mir den Pot stealen. Seine Handrange zu diesem Zeitraum setzte ich auf MiddlePair 77-TT oder schwächer A-.. K-.. oder unter Umständen auch Q-..aber meist Offsuit. Stärker setze ich ihnn nicht, sont wäre das OR vermutlich höher. Du callst, was ich in dieser Situation für richtig erachte, da AQ offsuit nicht unbedingt die beste Hand am Tisch ist. Der loose Freizeitspieler geht daraufhin All In, was ich für einen ausergewöhnlich fraglichen Move ansehe. Zudem mit dieser Unüberlegten handelsweise ( schnell ) Seine Handrange setze ich auf AA , KA suited, KK ,QQ JT suited oder eine Müll Karte , mit der er versucht euch aus dem Spiel zu treiben. Der gute Spieler callt das ganze nach einigem Überlegen und du solltest an meiner stelle folden da du dich nicht zwingend mit diesem starken SPiler mit deiner Hand in den Shodown wagen solltest. Also FOLD

              Comment


              • #8
                Handanalyse #120
                Starthand: AQ offsuit im Small Blind, ein Call zum Beginn ist die richtige Entscheidung, da die Hand eh nur offsuit ist und somit einfach nur zwei hohe Karten sind ohne großen Wert. Da würde ein guter Flop weiter helfen mit der 10, J und K. Da der Spieler im Big Blind sofort ALL-IN geht, hält er bestimmt irgendein hohes Paar AA, KK, QQ, JJ oder irgendeine hohe Karte Ass oder König.
                Der andere Spieler überlegt etwas länger, wahrscheinlich hat er ein Paar mit 10 10, 9 9 oder 8 8
                Gegen zwei Spieler würde ich folden, denn wie gesagt wir haben einfach nur zwei hohe Karten und garantiert hat einer der beiden ein Paar, also klares FOLD!

                Comment


                • #9
                  Woche 120, AQo am SB

                  Hallo Xflixx,

                  auch ich möchte gern meine Analyse vorstellen:

                  Eines sollte beim Pokern klar sein: Wir wollen mit schlechteren Spielern spielen, weil nur von diesen können wir dauerhaft Geld gewinnen. Es kann zwar sehr lehrreich sein sich mit den besten Spielern zu messen und dabei einen "abgefahrenen" Move nach dem nächsten zu zeigen, doch das ist meist nicht profitabel.

                  Turnier/Spiel:

                  NL 200 Cash-Game

                  Cash-Game unterscheidet sich extrem vom Turnier-Poker.
                  Einerseits in emotionaler Hinsicht, hier ist der Stress größer, weil man genau sein Bankroll-Management im Blick haben muss, weil man alles (Geld) riskiert, nicht nur sein Turnier-Leben.
                  Andererseits ist die strategische Grundeinstellung anders. Im Turnier geht es früher oder später darum ein Chip-Monopol aufzubauen und zu nutzen. Das Ziel ist eine möglichst gute Platzierung, wobei auch das ein oder andere Risiko angebracht ist.
                  Man kann fast sagen, dass Cash-Game wie die ersten Runden eines Turniers ist: viele Chips im Vergleich zu den Blinds, daher immer so spielen, wie es für die Hand am Besten ist. Man muss auch keine Angst haben ausgeblindet zu werden, man kann einfach Geld nachtauschen.

                  Die Cash-Game-Strategie ist daher simpler als die Turnier-Strategie, da sie sich nicht ständig den ändernden Gegebenheiten anpassen muss.

                  Daher wird im Cash-Game oft mit mehr Druck gespielt. Es wird aggressiver und höher gewettet.

                  NL200 bedeutet, dass die Blinds bei $1/$2 liegen.

                  Tisch:
                  6-max bedeutet, dass eben nur sechs Spieler am Tisch sitzen. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit, dass ein gegnerischer Spieler ein besseres Blatt in der Pocket hat, deutlich verringert, als bspw. an einem 9 oder 10 Tisch.
                  Statt 9-10 mögliche besser Kombinationen an Pocket-Karten beim Gegner an einem Tisch, sind es hier nur noch 5.

                  Position:
                  Position ist das alles Entscheidende beim NLHE und spielt in allen Spielsituationen eine wichtige Rolle.
                  Im Poker ist es immer ein Vorteil, wenn man nach einem anderen Spieler an der Reihe ist. Dabei unterscheidet man die absolute Position (im Vergleich zum Dealer) und die relative Position (im Vergleich zum Wettenden). Wir befinden uns im SB. Nach dem Flop müssen wir als Erstes entscheiden, was wir machen, und haben somit ab der zweiten Wettrunde die schlechteste Position.
                  In der vorliegenden Hand wiegt dieser Nachteil aber schon nicht mehr so schwer. Spieler 3 ist bereits All-In und Spieler 6 hat eines Stack, der in etwa so hoch ist wie unserer.

                  Hand:
                  AQo, sieht nicht so schön aus, gehört aber immer noch zur ersten Gruppe der Starthände, sollte also von einem erfahrenen Spieler gut zu händeln sein.

                  Situation:
                  SB $1, BB $2
                  Player 4 $259,28 = Fold
                  Player 5 $518,67 = Fold
                  Player 6 $209,44 = OpenBet $4,50 = 2,25fache BB
                  Player 1 $326,67 = Fold
                  Player 2 (wir) $200 - $1 SB = $199 = call $3,50
                  Player 3 $83,39 -$2 BB = ALL-IN = $ 81,39
                  Player 6 $259,28 = Call $81,39
                  Holdem or foldem?

                  Schlußfolgerung(-en):
                  Spieler 6 eröffnet standardmäßig mit einem Openbet in Höhe von 2,25 BB. Diese Eröffnungsbet ist bereits als Standard-Beginn in einem Cash-Game anzusehen, nachdem zwei Folds vor einem erfolgten und lässt noch keine Rückschlüsse auf die tatsächlich Handstärke zu, ggfls. will Spieler 6 nur den Flop sehen.
                  Wir callen, wir halten eine Starthand der ersten Gruppe, ein raise wäre möglich, aber so können wir sparen. Treffen wir auf dem Flop, kommt genug Geld zusammen, da der Pot im Vergleich zu den Chipstacks doch sehr klein ist.
                  Aus Sicht von Spieler 3 im BB ist genau das auch passiert.Ein Spieler hat eine Standard Eröffnung gewählt, ein weiterer Spieler, noch dazu im SB hat (nur) gecallt. Hier wollen beide an der Hand beteiligten Spieler preiswert den Flop sehen.
                  Mit einem Raise vertreibe ich zumindest einen davon. Für ein Raise benötige ich aber eine gute Hand, die zumindest eine Möglichkeit hat nach dem Flop noch etwas darzustellen. Spieler 3 sieht die Stacks der Gegenspieler: Spieler 6 noch $209,44 und Spieler 2 noch $195,50. Beide haben weit mehr Chips als Spieler 3.
                  Eine Pot-Size-Bet von Spieler 3 (=$11) kostet Spieler 6 und Spieler 2 jeweils nur 5% des eigenen Stacks, was wohl in jedem Fall bezahlbar wäre. (Pott-Größe dann $33 bei Rest von ca.$73 bei Spieler 3, pot committee droht, daher wenig Platz für moves.)
                  Ein Raise in Höhe von ca. $50 bedeutet für Spieler 6 und 2 jeweils nur 25% des Stacks und für Spieler3 pot com.. Um den Pot bestenfalls ohne weitere Wettrunde klarzumachen benötigt Spieler 3 demnach das All-In.
                  Den Pot sofort klarzumachen bedeutet aber, dass der Spieler 3 zwar eine Hand hat, diese aber wenig bis gar kein Potential mehr hat. Eine starke Starthand, also große Pärchen wie AA bis JJ, oder AK, kann man ausschließen, diese Hände benötigen keine große Verbesserung und können auch nach dem Flop stark sein. Diese Hände hätten zwar ein Raise gerechtfertigt, aber man will die Gegenspieler im Pot halten. Connectors sind in jedem Fall zu weak für einen solchen Move. Allerdings wäre natürlich auch eine Trash-Hand denkbar, dann nur für den Move, wobei der Einsatz für einen Freizeitspieler zu hoch erscheint.
                  Ich setzte Spieler 3 daher auf TT, ein mittleres Paar, zu schön zum wegwerfen, zu teuer zum Spielen nach dem Flop(, oder A7,A8,A9).

                  Spieler 6 überlegt lange. Das kann einerseits bedeuten, dass der Spieler lange überlegen muss, auf der anderen Seite kann dies bedeuten, dass er mehrere Tische spielt. Dafür spricht, dass er ein winning-Player ist. Aber selbst wenn er viele Tische spielt, sorgt dieses Setzverhalten an diesem Tisch für schnelle Aufmerksamkeit. Daher ist von einer gewissen Überlegungszeit trotzdem bei Spieler 6 auszugehen.
                  Spieler 6 hatte den Standard-Open-Bet, der nichts bedeutet, ausser das er den Flop sehen will. Der call des All-In kann durch eine weite range gedeckt sein, da dieses All-In so massive oversize ist. Ein starkes Pärchen bei Spieler 3 wäre erhöht, aber nicht oversized worden. Also bleibt ein kleines bis mittleres Pärchen, bestenfalls TT.
                  Ein höheres Pärchen wäre zwar denkbar bei Spieler 6, dann wäre aber die Eröffnung sicher höher ausgefallen. AA bis JJ kann man also getrost ausschließen, genauso wie AK. Bleiben aber Hände wie AQ bis AT und kleine Pärchen.
                  Ich denke Spieler 6 hat JJ.

                  Spieler 2 sieht jetzt einen Pot in Höhe von $171,28. Die Pot-Odds liegen bei ca. 1:3. In einem Cash-Game, in dem ein oversize-raise (ALL-In) nach openbet und call erfolgt, dass dann noch gecallt wird, hier dreht sich also unser SB-Nachteil in einen Vorteil, weil wir jetzt erst entscheiden müssen, ist ein klarer Fold mit AQo.

                  Hier allerdings stellt sich eine interessante Kombination.
                  Ein call kostet etwas weniger als den halben Stack. Fold wäre immer problemlos möglich.
                  Hier aber selber All-In stellen wäre eine denkbare Option.
                  Der Freizeitspieler (Spieler3) stellt All-In, wahrscheinlich mit einer weak-hand, der winning-player (Spieler6) callt, wahrscheinlich mit einem kleinen Paar, aber nicht wirklich stark. Stellen wir All-In muss Spieler 6 wieder überlegen. Sein OpenBet haben wir gecallt, call benötigt besser Hand; das All-In callen wir nicht nur, sondern erhöhen auf unser eigenes All-In. Hier ist ein Fold Spieler 6 sehr wahrscheinlich. Als winning-player wird er den aus seiner Sicht unlukrativen Raise von uns, der ihn fast den restlichen Stack kosten würde, nicht mehr bezahlen, sondern folden. Eine andere Entscheidung lässt seine Hand und sein Table-Image nicht zu.

                  Spieler 3 hingegen covern wir deutlich. Steigt also Spieler 6 aus, verlieren wir im schlimmsten Fall $83,39 gegen Spieler 3. Haben uns aber Spieler 6 entledigt. Callt Spieler 6 hingegen, so haben wir mit AQo wohl immer noch die bessere Hand gegen ihn. Mit einem kleinen bis mittleren Paar haben wir immer noch eine Wahrscheinlichkeit in Höhe von 4,5 zu 5,5, gegen ein hohes Paar 2:5, gegen Undercards sind wir sogar 5:3 Favorit.
                  Mit einem eigenen All-In geben wir dem Spieler 6 also erneut die Möglichkeit 2 Fehler zu machen.
                  Die gesamte Situation erlaubt uns hier zu agieren und All-In zu stellen.
                  Wir können beide Gegner besiegen.

                  Sollten wir verlieren, so haben wir zwar keine Chips mehr, können uns aber jederzeit nachkaufen und unser Geld vom Spieler 3 (wohl sehr leicht) und von Spieler 6 (wohl schwerer) zurückholen. Wir haben aber unser Table-Image deutlich in Richtung loose-aggressiv gepolt, was im Cash-Game nicht unbedingt das schlechteste ist.


                  Ergebnis:

                  ALL-IN (ausnahmsweise, regelmäßig Fold)

                  Comment


                  • #10
                    im SB: Also für mich in den meisten Fällen vs. CO OR ein Fold oder eine 3-bet. Aber weil eben im BB ein Short-stack sitzt, der relativ loose pushen könnte, ist der Call durchaus legitim. Mit dem Call signalisieren wir jedoch eine mittelstarke Hand, wie eben AQo. Der BB pusht tatsächlich mit 40bb All-In. Das kann er jetzt natürlich mit einer etwas erweiterten Range tun, also mit vielen PPs, mit AK,AQ, mit einigen AXs, vielleicht auch mit ein paar suited connectors als Bluff. Beispiel Range: AA-77,AKo-AQo,AKs-AJs,KQs,76s,65s,54s Unsere Equity ist vs. diese Range noch ganz passabel -- 43%. Aber für einen Call würden wir noch mehr Equ. benötigen. Dann callt aber der CO., was IMO da ein relativ starkes PP erwarten lässt. Für den +EV Call würden wir jetzt 31% Equ. benötigen. Aber AQo ist IMO für einen Call zu schwach. Fold-em, hat ja nicht besonders viel gekostet. Es kommen bessere Gelegenheiten... Und der Sinn das Calls war ja vermutlich, dass wir auch die Option haben relativ billig wieder herauszukommen.
                    Last edited by JoeCrocodill; 16-03-2017, 22:21.

                    Comment


                    • #11
                      Hi,

                      ich persönlich finde deinen Call Preflop schon nicht so gut. Du hättest Postflop sowohl absolut als auch relativ gesehen die meiste Zeit die schlechteste Position, vor allem gegen einen sehr guten Spieler. Ich mein, der Freizeitspieler kümmert sich weniger um Beträge als um seine eigene Hand. Er würde tendenziell höhere wie kleiner Einsätze mit fast der gleichen Range spielen. Ich würde die Hand vs CO aus dem SB eigentlich immer 3betten. Falls der Reg nochmals drübergehen sollte, kannst du selbst All-in stellen, weil seine 4betting Range aus dieser Position normalerweise recht hoch sein sollte. 3bettest du und der Freizeitspieler shoved, hat es der Reg auch schon schwieriger noch mitzugehen, weil deine 3betting Range nach oben hin uncapped ist. Würde der Reg dann callen, sähe seine Range aus meiner Sicht deutlich stärker aus.


                      Hier callst du und unterrepräsentierst deine Hand deutlich, um den Freizeitspieler auf alle Fälle mit in den Pot zu holen. Der Reg callt vs den Shove nicht, um auf einen erneuten Shove von dir zu folden. Das würde sonst einfach mal gar keinen Sinn aus meiner Sicht ergeben. Also gehts hier direkt um Stacks.

                      Frezietspieler

                      Ich denke, dass der Freizeitspieler hier noch eine relativ weite Range spielen kann, wobei ich die Premiumhände nahezu ausschließe aufgrund seines Timings. Mit AA, KK, QQ, AK würde er eigentlich immer versuchen, Geld aus den Spielern zu ziehen, anstatt sie mit einem Shove zu vertreiben. Vor allem würde er zumindest etwas überlegen, bei dem was er tut. Vielmehr glaube ich an mittelstarke Hände, die er Postflop einfach nicht gerne spielen würde und natürlich an irgendwelche Bluffs.

                      Ich gebe dem Freizeitspieler eine etwa 11%ige Range, die aus 55-JJ, ATs-AQs, ATo-AKo (wobei AKo stark discounted ist), ein paar weitere kleine Axs, sowas wie JTs-KTs, QJs, KQs und ein paar Bluffs wie K9o oder Q8s z.B.

                      REG

                      Der Reg vermutet bei dir Hände, die weitaus schwächer als AQo sind, halt suited Connectors oder kleine Paare. Von daher kann er auch etwas weiter gegen den Freizeitspieler callen. Dass du deine Hand hier versteckst, kommt vermutlich nur selten vor.
                      Von daher gebe ich ihm hier eine etwa 9%ige Calling Range, die aus 55-AA, ATo-AKo, ATs-AKs, sowas wie A3s,A4s, KJs-KQs besteht. Also eine recht lineare Range. Damit wäre der Reg gegen den Freizeitspieler zu knapp 58% Favorit und sollte natürlich callen.

                      DU

                      Du brauchst erstmal eine Equity von ca. 31%, um langfristig profitabel zu callen. Allerdings geht es hier um eure Stacks, von daher solltest du entweder folden oder shoven. Wenn du callst und verfehlst den Flop komplett, kommst du aus der Hand auch nicht mehr wirklich heraus.

                      Das Gute ist halt, dass du deine Hand sehr unterepräsentiert hast und somit auch der Reg eine etwas weitere Range haben wird. Mit den von mir genannten Ranges, hast du knapp 34% und der Reg 37% Equity. Wenn du pusht, muss der Reg immer callen.
                      Deine Range ist nach oben hin in dieser Situation auch uncapped, allerdings kannst du nicht wirklich weit shoven, weil der Reg mit seiner gesamten Calling-Range auch deinen Shove callen muss. Ich würde hier mit AJs+,AQo+ und QQ+, vielleicht auch mit JJ nochmals drübergehen, womit deine Range Favorit gegen die Reg-Range wäre. Aber AQo ist schon das untere Ende deiner Range und daher eine ziemlich knappe Entscheidung. Du blockierst immerhin AA, AK und QQ und auch gegen KK bist du nicht tot. Auf der anderen Seite frage ich mich ein wenig, warum der Reg nur callt. Das sieht für mich so aus, dass er keine Angst vor dir hat, sofern du noch mitgehen solltest. Das macht seine Range widerum etwas stärker.

                      Aus meiner Sicht ist ein Call/Shove hier ganz ganz knapp gerechtfertigt, sofern meine Ranges in etwa stimmen. Durch einen Fold verlierst du im Endeffekt gerade mal weniger als 2BB und hältst die Varianz im Rahmen. Ich denke, dass man dieser Situation auf Dauer nicht viel Geld machen wird, sofern man hier für Stacks spielt.
                      Last edited by InceptioN R1; 17-03-2017, 11:09.

                      Comment


                      • #12
                        moin@all,

                        tja, gute frage was die beiden haben. bei den beträgen die da über den tisch liefen hatte ich den eindruck, das nr.3 dem spieler nr.2 den move nicht abgenommen hat, was darauf vlt. hindeutet, daß er selber kein allzu starkes blatt hat. würde da mal auf JJ oder max. QK evtl. suitet aber eher sogar niedriger tippen.

                        all-in wäre ich auch mitgegangen, denn zum einen steht dein kicker mit der Q gar nicht mal so schlecht da und zum anderen sagt mir mein bauchgefühl, das der call ein Trotzreaktion war.

                        greetz TommyD38

                        Comment


                        • #13
                          moin@all again,

                          Hand der Woche vergessen.

                          ganz ehrlich? diesmal glück gehabt.ich habe solche blätter leider schon mehr als meine nerven vertragen, verloren und zwar ganz klassisch auf dem river.

                          ich denke mal, die bauchentscheidung die du gefällt hast, war in dem Moment die richtige. du hattest alle Infos die du brauchtest auf dem button. darüber hinaus wusstest du über einen bestimmten Zeitraum wie deine Gegner agieren/reagieren, was dir vlt. die Entscheidung leichter gemacht hat zu callen.

                          dennoch denke ich kann man da nicht mit nüchterner logig dran gehen. bei anderen Gegnern hättest du gefoldet. da du aber einehn Anfänger als Gegner hattest, ging es um so leichter.

                          wie gesagt: diesmal glück gehabt

                          greetz TommyD38

                          Comment


                          • #14
                            Also ich würde Raisen. Und logisch danach sehr wahrscheinlich All in gehen. Kurz und Bündig. Nicht lange drum schwaffeln....

                            Comment


                            • #15
                              Hallo lieber NerdSuperfly,
                              oh Mann bin ich gut... ich habe letzte Woche analysiert!!!
                              Für Dich zum Schmunzeln:
                              ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++
                              - eine wichtige Zusatzinfo für mich wäre der Zeitpunkt im Turnier, zu dem die Hand stattfand, da am Anfang viele Spieler dabei sind, die nahezu jede Hand callen, um die Bounty abzugreifen. Diese werden jedoch schnell eliminiert. Ich bin aber auch kein Profi, also was weiss ich schon?

                              - QQ ist schon eine extrem starke Hand, und ich muss ehrlich zugeben, dass ich sehr kritisch bin, AA, KK, QQ oder JJ for dem Flop abzuwerfen.

                              - Deine hohe Bounty erhöht, wie Du schon sagst, den Anreiz, Dich zu callen.

                              - Der Pot beträgt rund 20000, und unter der Annahme, dass die Runde auf Headsup schrumpft, wenn Du callst, beträgt rein theoretisch Deine Gewinnwahrscheinlichkeit rund 75%. die Pot Odds sind besser als 50%

                              - Der Erwartungswert für deine Hand ist somit klar positiv. Meines Erachtens solltest Du auf jeden Fall callen.
                              Last edited by fadmin; 17-03-2017, 14:08. Grund: falsche question bearbeitet

                              Comment

                              Working...
                              X

                              X Informationen zu Cookies

                              Wir haben auf deinem Computer Cookies platziert, um deinen Aufenthalt auf unserer Website noch angenehmer zu gestalten. Du kannst deine  Cookie-Einstellungen  jederzeit ändern. Andernfalls setzen wir dein Einverständnis voraus.